Fundamentos Jurídicos

¿Por qué conviene contar con un servicio de vigilancia específica para cada marca?

El acceso al registro de una marca en España al igual que en otros países se inicia con la solicitud de su registro, siendo regulado el procedimiento administrativo a seguir por el Reglamento correspondiente.

Examen sólo de motivos absolutos, no de relativos

El instructor del procedimiento administrativo examina los motivos absolutos de denegación que puedan concurrir en la solicitud, velando así por la licitud de la marca solicitada en lo concerniente a las prohibiciones genéricas, comunes a todas las marcas, pero sin entrar para nada en el examen de los motivos relativos, referidos a riesgos de confusión entre marcas, cuya defensa solo compete a sus propietarios por ser motivos de índole privado reclamados por un particular a otro particular.

Si no se incurre en ninguno de los motivos absolutos de denegación, y si después de dos meses de información pública no se opone nadie por motivos relativos, se resuelve la concesión de la marca solicitada aun en el caso de que sea idéntica o similar a otra anterior pero que no se ha opuesto.

El problema surge cuando la marca anterior no se opone al registro de la solicitud posterior, a pesar de que la oficina de marcas haya procurado avisarle, pero sin éxito, de la pretensión de esta marca posterior análoga pero de muy difícil detección.

¿Por qué sin éxito? Porque las marcas suelen ser creaciones imaginativas con características comparativas no apreciables por programas de ordenador.

En resumen, sí existen analogías, pero a veces son imposibles de detectar por medios convencionales, hay que recurrir a otros medios para encontrarlas. Y ahí es donde interviene Heda con su Vigilancia específica de marcas

Inseguridad para el titular de una marca anterior

En principio parece que la seguridad para el titular de una marca registrada está garantizada por ser la propia Administración Pública la que se encarga de avisar al titular de la existencia de una marca anterior – aunque como hemos dicho sólo a título simplemente informativo, no por obligación legal – para que se oponga.

Sin embargo, la experiencia nos enseña que la realidad no es así. La OEPM realiza una búsqueda que en la mayoría de los casos se ciñe a identidades o semejanzas casi idénticas, de tal modo que, en gran parte de los casos, el titular de una marca anterior no llega a enterarse de que se pretende registrar una marca que induce a confusión en el mercado y, por no haberse enterado, no puede oponerse, con lo cual, la marca posterior, a pesar de su parecido engañoso, acaba siendo concedida.

Cuando el titular se entera, estando ya la marca posterior en el mercado “oficialmente concedida”, lo único que puede hacer para evitar la confusión engañosa es solicitar la nulidad del signo registrado posterior ejerciendo las acciones judiciales que implican no sólo costes de abogado y procurador, sino de publicidad inútil y dilación en el tiempo

Y tampoco se le puede pedir a la Administración daños y perjuicios, puesto que esta, como ya se ha dicho, no se compromete a avisar de la existencia de una marca anterior con la que pueda inducir a confusión en el mercado.

Competencia

No es que la Administración no cumpla con su función o que cumpla defectuosamente, sino que el criterio que se desprende de la lectura de la Ley es que la salvaguarda de los derechos de las marcas son competencia de los propios titulares de dichos derechos. La Administración no es la responsable de velar por la defensa de los derechos privados de propiedad industrial de las personas, sino que son ellos mismos a través de los profesionales a los que encarguen ese trabajo, quienes deben hacerlo.

Heda Vigila:

Vigilancia efectiva y específica de la seguridad de tu marca

Conclusión

Por ello, es recomendable que la vigilancia de una marca registrada sea realizada por un agente de la propiedad industrial que defienda el derecho prioritario de la marca anterior incorporando diversos criterios de análisis en la comparación con marcas solicitadas posteriormente. Sin embargo, no se puede comprometer al 100 por 100 con el cliente aun cuando introduzca nuevos criterios de análisis porque, al ser las marcas creaciones imaginativas no se dejan manejar fácilmente por criterios informáticos, de ahí que la mejor solución sea la ofrecida por la vigilancia específica cuyos derechos de autor explota Heda.

Heda Vigila:

Profesionales con una larga experiencia se encargan de la vigilencia para evitar la concesión de Marcas idénticas o similares a la tuya

Madrid: C/ Silva, 2, 1º – 28013 — Sevilla: C/ Salado, 16, 1º – 41010 

Si no deseas recibir más emails ni ampliar la información, haz clic en

error: Content is protected !!